文章目录

0 引言

1 中外标准中的混凝土强度接收准则与分析

1.1 我国标准的规定

    1.1.1 GB/T 50107—2010《混凝土强度检验评定标准》

    1.1.2 JTJ 221—98《港口工程质量检验评定标准》

    1.1.3 TB 10425—2019《铁路混凝土强度检验评定标准》

1.2 美国标准的规定

1.3 英国标准的规定

2 平均值统计方法接收准则的对比分析

2.1 标准抽样方案

2.2 OC曲线与检验功效分析

3 平均值非统计方法接收准则对比分析

4 最小值接收准则对比分析

5 对我国混凝土强度接收准则的初步改进建议

文章摘要:对中国、美国、英国标准中的混凝土强度接收准则进行对比分析，结果表明，我国标准规定的极限质量水平偏低，导致混凝土强度接收准则明显低于国外标准，既不利于保证工程质量、降低用户方风险，又不利于与国际标准接轨；中外多数标准的混凝土强度平均值接收准则不符合一次计数抽样检验理论，标准差未知统计方法、非统计方法与标准差已知统计方法的检验功效差异较大；多数情况下无须同时设置平均值接收准则和最小值接收准则。美国标准的接收准则较好地平衡了生产方风险和用户方风险，检验功效较好，统一了标准差已知统计方法和标准差未知统计方法，非统计方法与统计方法采用了较一致的数理统计原则，其混凝土强度接收准则总体较均衡、合理。根据中外标准的对比分析结果，提出我国混凝土强度接收准则的初步改进建议，包括根据合理的生产方风险、用户方风险和极限质量水平，确定标准差已知的抽样方案；以贝叶斯理论为依据，采用与标准差已知方案保持一致的分位值，确定标准差未知时的抽样方案；当样本容量较小时，改用非统计方法，或基于贝叶斯理论将前一检验批与本次检验批样本合并。

文章关键词:

论文作者:李勇生 蒋利学 王卓琳 

论文分类号:TU528

文章来源：《强度与环境》 网址: http://www.qdyhjgw.cn/qikandaodu/2022/0609/924.html

上一篇：建筑科学与工程论文_污泥焚烧灰对砂浆强度与干
下一篇：无机化工论文_喷涂速凝橡胶沥青防水涂料与后浇